Mittwoch, 6. Februar 2013

Apotheker klagen, um Abgabe plan b Empfängnisverhütung vermeiden


von Anastacia mott austin

Zwei Apotheker in Olympia, Washington, und den Eigentümern des Ralphs Thriftway dem sie beschäftigt sind, eine Klage beim Bundesgericht über ein neues Gesetz, das in Kraft trat Donnerstag.

Das Gesetz sagt, dass Apotheker nicht verweigern kann, um die Notfall-Kontrazeption Plan B, die ein Ei verhindert aus dem Eierstock freigesetzt und somit verhindert eine Schwangerschaft zu verzichten. Es gibt eine Bestimmung im Gesetz, das für einen Apotheker, der nicht wünscht, Plan B für einen Kunden zu geben, dies zu vermeiden, so, so lange gibt es eine weitere Apotheker auf dem Gelände, die das Medikament verzichten kann ermöglicht.

Die beiden Apotheker, Rhonda Mesler und Margo Thelen, sagen, es ist nicht immer möglich, einen anderen Apotheker zur Hand haben, und glauben, dass das neue Gesetz ihre Religionsfreiheit verletzt. Der Anzug liest, zum Teil, dass die Kläger fühlen sich vorgenommen zu wählen "[zwischen] ihren Lebensunterhalt und ihre tief verwurzelten religiösen und moralischen Überzeugungen."

Stormans, Inc., die Eigentümer der Ralphy die Thriftway in Olympia, sind auch Kläger in dem Fall.

Levonorgestrel, eine Form von synthetischem Östrogen ähnlich wie in regulären Pille gefunden, zusammen mit Gestagen, als Plan B in einer höheren Dosis als die Standard-Pille verkauft. Es wird allgemein vorgeschrieben werden, um die Opfer als auch Frauen, die ungeschützten Sex oder Unterbrechungen hatten ihre Pille Zyklus zu vergewaltigen. Wenn innerhalb von 72 Stunden nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr eingenommen, ist die Schwangerschaft Prävention Rate 89 Prozent.

Nach Angaben der FDA Informations-Website über Plan B, es funktioniert in erster Linie durch die Verhinderung der Freisetzung einer Eizelle aus dem Eierstock. Es kann auch verhindern, dass die Befruchtung einer Eizelle bereits freigegeben.

Es kann gegebenenfalls auch verhindern, dass der Einnistung einer befruchteten Eizelle. Die Apotheker in dem Fall glaube, es ist dieser Aspekt der Empfängnisverhütung, die mit ihren religiösen Überzeugungen stört. Allerdings kann Plan B nicht beendet eine Schwangerschaft, die bereits in der Gebärmutterschleimhaut implantiert worden ist. Einige Experten halten dagegen, dass das Medikament nicht verhindern, Implantation, und diese Frage wird wohl noch eine zentrale Rolle in der Klage, mit medizinischen und wissenschaftlichen Zeugenaussagen erwartet.

Die Beschwerde lautet auszugsweise: "Die Kläger, die Anbieter von Gesundheitsleistungen sind, glauben menschliche Leben beginnt mit der Befruchtung, und dass nur Gott allein sollte den Anfang und das Ende des Lebens zu bestimmen."

Der Anwalt der Kläger, Kristen Waggoner, hinzugefügt, um den Reportern: "Die Einsätze konnte wirklich nicht viel höher sein."

, Sagt Janet Blanding, ein Frauenrechtlerin in Olympia, "Es gibt keinen Beweis, [dass Plan B Implantation verhindert]. Wenn in der Tat das geht vor Gericht, Gutachter wird für den Staat und die wissenschaftlichen Erkenntnisse bezeugen eingeführt, dass Plan B nicht beendet werden eine Schwangerschaft, es verhindert eine Schwangerschaft ".

Der Anzug hat heftige Kritik von Frauenorganisationen und pro-choice Rechte "Gruppen vorangetrieben. Naral Pro-Choice Washington Website ruft der Anzug ein "schockierend Missachtung Gesundheit des Patienten." Naral in Washington führend Karen Cooper veröffentlichte eine Erklärung, dass die Klage unbegründet sei und die Kläger "Schurkenstaaten Apotheker." "Diese Regeln sind notwendig, weil der Apotheker, wie der Kläger in diesem Anzug", schrieb Cooper. "Patient Zugang zu bedarfsgerechter Versorgung sollte nicht durch persönliche, nicht-medizinische Entscheidungen untergraben werden."
...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen